第397章 创记录的高分

  柏林电影节场刊的评分制度跟威尼斯不同，威尼斯是五分制，而柏林是四分制，四星为完美，

  三星为出色，两星为一般，一星为糟糕，叉子为垃圾。

  在《盲井》上映前，评分最高的是《大智若愚》2.9分，排名第二的是俄罗斯电影《一个乘客的故事》2.8分，排名第三的是阿涅斯-瓦尔达的电影《101夜》2.6分，关景鹏的《红玫瑰白玫瑰》

  评分只有2.1，拿奖的可能性不大。

  看到《盲井》的场刊评分，方致远微微一愜，怀疑自己看错了，赶忙又看了一眼，自己没有看错，真的是3.8分，十个打分者有八个给四星，只有两个给三星。

  这个评分高得不可思议，应该刷新了柏林的歷史记录！

  方致远记得2014年柏林电影节，因为有三部华语电影入围主竞赛单元，国內媒体和影迷的关注度极高，当《少年时代》3.8的场刊评分出来后，很多媒体都在惊呼，这个评分刷新了柏林电影节的歷史记录，甚至有不少媒体说金熊奖已经没有悬念。

  没想到《盲井》居然拿了跟《少年时代》相同的评分。

  將原本属於《少年时代》的记录，整整提前了十九年。

  李成儒激动得脸上翻起来了兴奋的红晕，简直跟关公似的，他激动地问方致远：“场刊评分接近满分，《盲井》拿金熊奖的把握应该很大了吧！”

  方致远见李成儒他们都是胜券在握的样子，就往他们身上泼了一瓢冷水：“场刊评分高跟拿不拿奖没关係，因为场刊是影评人评选的，代表著影评人口味，主竞赛单元评奖是由评委评选的，评委口味不同，评选出来的结果也不同。”

  方致远顿了顿：“而且评委都是比较骄傲的人，要是他们看到场刊评分高，甚至可能產生逆反心理，你们都说这部电影好，那我就偏偏不给它投票。纵观三大电影节歷史，拿到场刊最高分的电影，拿最高奖的很少。”

  这不是方致信口胡说，事实就是如此，

  2019年有媒体统计了20年內坎城电影节的场刊最高分，这20部电影中，拿到最高奖的只有6

  记住我们101看书网